Tribunal de alzada rechazo la orden de no innovar presentada por el decano Roberto Nahum, lo que en la práctica significa que no se ordenará el desalojo por vía judicial y que sigue adelante el trámite del recurso protección interpuesto por la autoridad contra los estudiantes en toma.
La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la orden de no innovar presentada por el decano de la facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Roberto Nahum, acción que buscaba el desalojo del recinto que se mantiene en toma por los estudiantes.
La orden iba adjuntada a un recurso de protección que recientemente fue considerada admisible por el tribunal de alzada lo que implica que comienza a evaluarse de fondo las demandas planteadas por la autoridad universitaria.
No así sucedió con la orden de no innovar pues el ministro Cornelio Villarroel Ramírez, el fiscal Daniel Calvo Flores y el abogado integrante Enrique Pérez Levetzow estuvieron en contra de acogerla.
Este revés en la posición del decano impide que por la vía judicial se desaloje los estudiantes que comenzaron un paro en que piden, entre otros puntos la salida de Nahum.
