EX JUEZ GUZMÁN: LEYES CONTRA COMUNEROS MAPUCHES SON PROPIAS DEL FASCISMO

El retirado magistrado apuntó por una modificación integral y profunda de la legislación.

Habló de una marcada discriminación en torno a la aplicación de la ley.

El ex juez Juan Guzmán, quien procesó a Augusto Pinochet, afirmó que las leyes penales que se están aplicando a los comuneros mapuche son propias de un régimen fascista.

"Son leyes que se heredan del sistema fascista que imperó durante la dictadura" de Pinochet, afirmó el ex magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago, quien agregó que la huelga de hambre que mantienen 35 comuneros en cárceles del sur de Chile desde mediados de julio "es un sacrificio, una forma de inmolarse por un bien social importante".

"Ellos están luchando con los medios que tienen para beneficiar a su pueblo", declaró Guzmán, quien en 2008 participó en la defensa del dirigente mapuche Héctor Llaitul, que tras permanecer 16 meses en prisión preventiva fue absuelto de los delitos terroristas que se le imputaban.

"Chile todavía está en un proceso de retorno a la democracia incompleto, en la medida en que continúen leyes como la Constitución que se dictó durante el gobierno de Pinochet, a la que falta reformar en aspectos fundamentales", aseveró.

Guzmán recordó que "la ley de conductas terroristas fue promulgada durante la dictadura", y que "la utilización errónea de la justicia militar también comenzó en esa época".

Discriminación marcada

En cuanto a las modificaciones a la justicia militar y a la Ley Antiterrorista enviadas por el Gobierno, Guzmán apuntó que deberían haber sido reformadas tras el restablecimiento de la democracia, en 1990, "pero lamentablemente sólo ahora se está hablando de ello, a raíz de la movilización que ha habido por parte de los mapuche", afirmó.

"Desde luego, la ley de justicia militar no es aplicable" a los casos de los comuneros mapuche en huelga de hambre, mientras que "la ley de conductas terroristas tiene procedimientos terriblemente engorrosos y difíciles", e imposibilita el otorgamiento de la libertad bajo fianza para quienes están a la espera de un juicio, sostuvo Guzmán.

"Además -agregó-, se está creando una discriminación terrible, porque los mismos hechos que en la Región Metropolitana son considerados como incendios, daños o estragos, en La Araucanía son castigados como hechos terroristas".

"Tienen que hacerse enmiendas muy importantes en la tipificación de los delitos, el procedimiento y la pena", recalcó Guzmán, quien añadió que a veces "un espíritu casi justiciero por parte de los fiscales" propicia montajes y falsas acusaciones de "testigos encubiertos" de los que luego los imputados no pueden querellarse por falso testimonio.