Abogado Eduardo Contreras
El abogado asegura que no es la primera vez que el HSBC niega a los tribunales información sobre cuentas de Augusto Pinochet. También llamó a las Cancillería, al CDE y a los abogados del ex militar a que asuman su responsabilidad "por lo dicho y hecho".
El abogado de derechos humanos Eduardo Contreras manifestó que sólo cuando se agoten todas las diligencias ordenadas por el ministro de fuero subrogante del caso Riggs, Juan González, se podrá establecer si son verídicos o no los antecedentes sobre la supuesta cuenta en oro que mantendría Augusto Pinochet en el banco HBSC de Hong Kong.
El profesional se refirió así al comunicado de prensa entregado la tarde del jueves en Santiago por la entidad bancaria, y que indica que los antecedentes que manejan los tribunales, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y el Ministerio de Relaciones Exteriores "son falsos".
Contreras recordó que "no es primera vez que ese banco niega información. Ocurrió anteriormente con el juez Garzón, tiempo atrás", en alusión al pedido hecho por el magistrado español en 2004 para que esta entidad informara sobre cuentas de Pinochet.
"Es un asunto que no se puede dar por terminado hasta que no se practique la investigación judicial ordenada por la justicia chilena, la que recién ha comenzado”, agregó el abogado.
"Mientras esa investigación no termine, no podrá darse por concluido el tema. Sólo hoy día el juez González fue autorizado para iniciar las gestiones, por lo que dar por terminado el caso sería una frivolidad", complementó.
Alejandro Foxley
Consultado por las declaraciones del canciller Alejandro Foxley, quien aseguró en que los antecedentes habían sido entregados por una "fuente fidedigna", el abogado se limitó a señalar que "cada uno de los actores tiene que asumir la responsabilidad por lo que ha dicho y hecho, incluida la Cancillería y el Consejo de Defensa del Estado, y los abogados de Pinochet".
