INCREIBLE: CON LO QUE SE HA HECHO MAL EN EL COBRE SE HABRIA PODIDO FINANCIAR LA RECONTRUCCION DE MÁS DE 10 TERREMOTOS COMO EL RECIENTE

Punta Arenas 26 de Marzo del 2010

SEÑOR

EDITOR DE MEDIO DE DIFUSION Y COMUNICACION PUBLICA

PRESENTE

De nuestra mayor consideración.

Con un grupo de asesores, todos especialistas y doctorados en economía hicimos un calculo de lo que significaba para Chile desnacionalizar su principal riqueza el cobre y proyectamos un cuadro hasta el año 2010. Les quiero entregar parte de este estudio apara que se puedan informar, el que quiera el estudio extendido, me lo pide y se lo mando, estos antecedentes fueron acompañados a Presidente Lagos con una carta, enviadas oficialmente desde el Senado y que esta en estas notas, las coloqué hace tres días atrás.

La conclusión para el cuadro que les presento y que tomaba el precio de la libra de cobre solo a 1 dólar la libra, hoy y en los últimos años el precio es tres veces el de entonces ( mäs de US.$3 dólares la libra)

ESTO SIGNIFICA QUE CHILE PUDO PAGAR LOS DAÑOS DE 10 TERREMOTOS COMO EL QUE HA AZOLADO A CHILE, SIN NECESIDAD DE ENDEUDAR A LOS CHILENOS.-NOS DEBEN EL VALOR DE 10 TERREMOTOS. (Una de las informaciones del subsecretario del interior es que el terremoto había producido un daño de US.$8.mil millones de dólares ) . L a suma por no haber hecho lo que se debía hacer como lo advirtió Salvador Allende, alcanza a la colosal cifra de US.$ 110. mil millones de dólares. Pueden examinar las cifras en detalle más abajo.-¿Que dice a esto la Senadora de las empresas del cobre senadora Matthei?. Saludos jorge Lavandero

El Estado chileno ha renunciado a su facultad vigente de controlar tanto la producción como los precios del cobre.

El reglamento para las inversiones extranjeras del Fondo Monetario y el Banco Mundial, reconocen expresamente el derecho de los gobiernos a fijar los montos de explotación así como los precios de sus productos cuando se trate de materias primas. Por tanto Chile puede asumir esa facultad sin violar ningún acuerdo o tratado internacional.

La soberanía sobre los niveles de explotación, sobre los precios de venta, los están ejerciendo, hasta ahora, las empresas transnacionales y no el Gobierno de Chile.

a) Por sobreproducción:

Por cada centavo de dólar que baja la libra de cobre, Chile deja de percibir 22 millones de dólares.

En los últimos años (desde 1998, la caída promedio ha estado en los 50 centavos de dólar la libra), por lo que las pérdidas en los últimos 4 años totalizan un monto de 1.100 millones por año y 4.400 millones en los últimos cuatro años. Si prolongamos las pérdidas a los próximos 3 años, darán un total de US$ 7.700 millones.

b) Por precios de transferencia:

Se han detectado diferencias en los precios de hasta 40 centavos de dólar. Pero si promediamos en 20 centavos de dólar, tendremos una pérdida neta para Chile de 440 millones cada año. Si esa pérdida la extendemos por los últimos 8 años, tendremos un acumulado de US$ 3.520 millones, y si lo extendemos al futuro hasta el 2010, nos dará una pérdida de US$ 3520 millones adicionales. Lo que nos da un total de US$ 7.040 Millones para el período 1990-2010.

c) Los costos operativos, conforman otra forma de elevar el gasto y disminuir las utilidades finales. Esto no lo podemos calcular, pero sí le podemos asignar un porcentaje estimativo sobre las cuentas, que en este caso no lo consideraremos, pero existe.

3.- ESTRATÉGICO.

El cobre es la única actividad en que Chile puede darse en este momento el lujo de operar con criterios de empresa transnacional. Eso permitiría a Chile tener una posición dominante en los mercados del metal, también le permitiría alcanzar asociación con naciones que requieren esta materia prima y sus derivados industriales. La capacidad de negociar acuerdos estratégicos, redundaría en beneficios adicionales para otras áreas de la economía nacional, ya sea en productos de exportación no mineros como en instalación de empresas con tecnologías que a Chile le interesa desarrollar.

Este componente estratégico lo podemos calcular suponiéndole un índice de eficiencia irradiada a la economía de un 8 a un 10 % del producto minero. Por eso hemos señalado en otros documentos que el cobre por sí sólo puede incorporar 4 puntos porcentuales adicionales al producto global de Chile. ( 2.800 millones de dólares) adicionales, cada año.

COMPENDIO.

Pérdidas al 2000 :1.- Por privatizar: US$ 21.550 millones.

2.- Por no refinar: US$ 4.500 millones

3.- Por no industrializar: US$ 9.797 millones

TOTAL DE PÉRDIDAS HASTA 2000: US$ 35.847 MILLONES.

Pérdidas 2001 al 2010:

1.- Por privatizar: US$ 42.214 millones.

2.- Por no refinar: US$ 12.500 millones.

3.- Por no industrializar US$ 18.996 millones.

Total período 2001 al 2010..........................

.....US$ 74.710 millones

TOTAL PÉRDIDAS DESDE 1990 AL 2010:US$ 105.958 a 110. 584 MILLONES.

Si a estos totales les restamos lo pagado por compra de los yacimientos y por inversiones operativas (US$ 15.000 millones al 2002), tendremos:

US$ 90.000 a 95.000 millones, que Chile deja de obtener.

Comité Recuperación del cobre

JORGE LAVANDERO ILLANES